福建 > 新闻频道 > 围观归真堂 > 正文

归真堂熊胆产品“身份”疑点重重

2012年02月15日11:59经济参考报我要评论(0)
字号:T|T

三十多种产品仅两种为药品

围绕从事活熊取胆的福建企业归真堂上市的争议风波未平,记者在进一步的调查中发现,归真堂出品的熊胆产品疑点重重,其中大部分产品并非药品。对此,有业内人士认为,尽管国内目前尚未取消活熊取胆,但其根本原则是“熊胆入药”,如果厂家并非把熊胆“入药”而是挪作他用,毫无疑问应予严格限制。

·
·

国家食品药品监督管理局(以下简称“国家药监局”)资料显示,目前归真堂生产的众多产品中,只有“熊胆粉”和“熊胆胶囊”两种产品,获得国家药监局批号(批号分别为Z10980024和Z20054679),而其他30多种产品均未获得熊胆药品或含熊胆药品批号。对此,业内人士向记者解释,这意味着归真堂生产的众多产品中,只有两种属于药品。

公开信息却显示,归真堂目前生产30多种产品,除了上述两种药品外,其他产品主要为熊胆茶、清甘茶等产品。不过记者查询国家药监局网站后,并未发现归真堂产品获得任何保健品批准字号;而获得熊胆保健品批号的只有两种产品,也非归真堂产品。

另外,中国保健协会秘书长贾亚光还对外表示,熊胆不能添加到食品中,否则有违法的嫌疑。记者查阅2009年颁布《食品安全法》后发现,根据规定,食品中不得添加药品,但可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质,不过,根据卫生部颁布的既是食品又是中药材的物质目录中,熊胆未列入其中。这意味着归真堂生产的熊胆茶等多数产品,既不是药品,也不是保健品,更不是食品。

一位中医人士在接受记者采访时表示,熊胆入药已有上千年历史,具有清热、镇痉、明目、杀虫等功效。可治疗热黄、暑泻、小儿惊厥、蛔虫痛、疔痔恶疮等疾病。现代医学证实,熊胆粉具有解热镇痛、抗炎、抗菌、抗病毒、抑制肝纤维化、保护肝脏、预防胆结石及溶解胆石等功效;熊胆药品还经过了长期的临床应用实践,具有不可替代的作用。因此,不能简单地以“虐待动物”为由,阻止归真堂上市。

不过上述中医人士强调,活熊取胆和发展中医产业并不矛盾,2004年修订的《中华人民共和国野生动物保护法》已经做了详细的说明。但前提是要合理利用,保障患者的用药需求,不能将养熊取胆变成单纯的商业行为。如果归真堂的主要产品确为药品,就不能对其发展进行阻碍。反之,如果情况不是这样,归真堂上市非但不会对中药产业起到促进作用,反而会成为一个坏榜样。

对于上述疑问,以及归真堂药品产量和所占产品产量比重等问题,记者试图联系归真堂做进一步采访,但截至发稿时,归真堂方面电话始终无人接听。

亚洲动物基金工作人员方丹在接受记者采访时表示,反对部分活熊取胆企业,并不是反对熊胆入药,而是反对打着“保护黑熊”和“发展中医”旗号,纯粹为了商业利益而残害黑熊的行为。目前,归 真 堂 产 品 主 要 是 所 谓 的 “ 保 健品”,而且没有批号,很像之前的“中华鳖精”。因此,用“保护中医”当做借口,难以自圆其说。

除了归真堂产品“身份”问题外,有业内人士还指出,目前归真堂黑熊存栏量为400头左右,正常情况下,归真堂的熊胆原料产量可能无法满足产品生产需求,因此不排除生产中频繁抽取黑熊胆汁的情况,而这将对黑熊造成巨大的伤害;而另一种可能则是,用数量有限的熊胆产品添加进熊胆茶等所谓保健品中,其产品质量可能存在一定问题。

方丹介绍,目前归真堂的黑熊养殖基地一直都很“神秘”,尽管对外宣称采取无痛技术采集胆汁,但外人根本无法实地考察,因此其采集手段、采集量,以及熊胆原料产量,都无从知晓。

公开资料显示,归真堂上市所募资金将用于扩大黑熊养殖,计划将400头左右的养殖量提高到1200头。

上述中医人士指出,熊胆药品现在没有很好的代替品,不少患者对其仍有大量需求。目前,国内也尚未有取消活熊取胆的时间表。但其根本原则是“熊胆入药”,如果厂家把熊胆挪作他用,毫无疑问应对这样的企业经营进行严格限制。

一位证券界人士向记者表示,目前信息显示,归真堂似乎并不是一家纯粹的中药生产企业,因此外界的质疑和担忧不无道理。尽管根据现行法规,归真堂的相关生产并不违法,但目前产生的道德和伦理问题,已经引起社会各界的巨大争议。这可能引起证监会的重视,甚至对其上市进程产生不小的影响。

延伸阅读:

活熊取胆引起市场热议 70名人上书反对归真堂上市

近日来,“活熊取胆”的归真堂因出现在证监会公布的拟上市企业名单上,而招致社会各界的强烈反响,力挺其的中国中药协会也被推至风口浪尖,并与亚洲动物基金会(AAF)之间波澜频起。

昨天,另一家动物保护公益基金会——北京爱它动物保护公益基金会(以下简称为“它基金”),已联名毕淑敏、李东生、薛蛮子等众多知名人士正式致函证监会,反对归真堂上市。

>>最新

两基金和70名人阻击归真堂

昨天,它基金向记者发来一份《致中国证券监督管理委员会的吁请函》,其中详细列述了归真堂不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》的各项理由,并倡议证监会对归真堂的上市申请不予支持及批准。

据其函件内容陈述,归真堂不符合上市条件的理由主要有三:一是其主营的熊胆业务不符合国家产业政策。国家的产业政策是不断限制野生动物入药数量,而归真堂却计划通过上市融资,扩大养熊场规模,这显然与国家倡导的产业发展方向相悖;二是随着社会各界对“活熊取胆”的强烈抵制,熊胆行业经营环境可能发生重大变化,并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响;三是归真堂在最近三年内存在违法行为。函件称,卫生部和国家林业局、工商总局等机构都曾发文,对熊胆粉的应用范围做出要求。但据有关媒体报道,归真堂不顾上述国家规定,擅自出售未获得保健品批号和药品批号的熊胆茶,侵害消费者健康权,损害社会公共利益,实属违法。

据了解,它基金本次致函证监会,获得了包括TCL董事长李东生、天使投资人薛蛮子、好利来公司总裁罗红、作家毕淑敏、歌手韩红等70余位社会知名人士,及首都爱护动物协会和达尔问自然求知社两公益组织联合署名。

昨天,它基金相关负责人在接受记者采访时称,本次函件是经过证监会信访办接待处递交的,目前尚未得到证监会的正面答复。但无论如何,它基金将继续发起第二轮更为广泛的联署签名活动,希望借此阻止归真堂上市,进而在即将到来的两会上呼吁尽早立法取缔备受诟病的活熊取胆业。

支持方

熊胆粉目前不可替代

在此番抵制归真堂上市的诸多方面中,既有亚洲动物基金、它基金等公益组织竞相发力,也有网民通过网络发起的一次次抵制言行;但归真堂亦非全无支持者,中国中药协会就是其铁杆粉丝。尤其是在事件的演进中,双方甚至产生了“针尖对麦芒”式的冲突

尽管归真堂之名近来市场远播,但其至今都未曾以其公司身份就“活熊取胆”有关的争议发表任何言论。由国家中医药管理局主管、于2000年12月18日经民政部(民社登[2000]2号)批准成立的中国中药协会成了其主要支持者。

日前,在由中国中药协会等主办的“珍稀药用资源保护利用与中医药发展战略专家座谈会”上,各路专家围绕珍稀药用动植物的保护与开发展开讨论,看似是一场普通的行业研讨会,但其最终落点却在于熊胆所特有的药用价值仍不可取代。

此间,中国科学院动物研究所研究员李明指出,人工养殖黑熊是保护和合理利用野生资源的最佳途径,也最大限度地保护了黑熊资源。目前成熟的黑熊养殖产业不但为中医临床用药提供了保证,而且医学造瘘能够让黑熊自由地活动、正常地繁殖、健康地生活,使保护和合理利用达到双赢的状态,实现了人与动物的和谐发展。

而国家药典委员会委员、北京中医药大学教授高学敏则直言,熊胆入药在我国有上千年历史,许多著名的中成药中都有熊胆成分,一直延续到今天也是临床不可缺少、不可取代的。熊胆作为中药广泛使用,不是可有可无的问题,而是不可取代的问题。社会上认为可有可无的说法、熊胆没有疗效的说法都是站不住脚的。

相较于对“活熊取胆”的宽容,中国中药协会对率先发起抵制归真堂上市的亚洲动物基金会则毫不留情。在向媒体公开发出的函件中,中国中药协会称,“受西方利益集团资助的、由英国人创办的亚洲动物基金会,假借动物保护名义,长期从事反对我国黑熊养殖及名贵中药企业的宣传”,其目的就是“胁迫我国取缔养熊业,以限制熊胆粉入药、削弱中药竞争力、为西方利益集团垄断中国肝胆用药市场谋取更大利益”。

据了解,为进一步阐明熊胆粉不可取代性等,中国中药协会将于近期召开新闻发布会;而归真堂方面则将择机公开其养熊场,以供媒体等对其经营模式加深了解。

反对方

残忍模式不具持续性

抵制归真堂上市,网友的质疑点除了针对其看似现存的十分残忍的“活熊取胆”的生产模式外,更多是担心其上市融资后扩大生产规模,将会有更多的黑熊遭遇厄运。

针对中国中药协会的“阴谋论”,13日晚间,亚洲动物基金会通过传真及邮寄正式向中国中药协会发出制止函,要求其收回散发的有关活熊取胆及熊胆粉中药业的沟通函中数项关于亚洲动物基金会的不实陈述,其中包括所谓的“西方赞助阴谋论”,同时要求其向亚洲动物基金会致歉。

昨天,亚洲动物基金会中国区对外事务总监张小海表示,亚洲动物基金会目前的诉求除了要求中国中药协会致歉外,还要反对活熊取胆行业,“但是我们的反对并不是针对归真堂这家企业,而是反对整个行业。”之所以反对活熊取胆,张小海指出,首要的原因便是其残忍的生产模式不具备可持续性。

针对中国中药协会抛出的“熊胆粉不可替代”的观点,张小海称,因亚洲动物基金会并非中药学专业机构,目前尚无专业的数据来证明上述观点是否正确。但可以肯定的是,归真堂依靠“活熊取胆”的模式所获得的熊胆汁与传统意义上的天然熊胆已大不相同。“黑熊常年被置于引流状态,伤口极易感染各种病菌,很多熊亦是死于各种并发症。这种不卫生的状态下获取的胆汁难以保证安全性。”

而就它基金而言,尽管此番“上书”证监会并非与亚洲动物基金会的联动行为,但其对归真堂上市的抵制行为可见一斑。它基金上述负责人称,它基金与亚洲动物基金会在战略上行成包抄之势显而易见。

>>插曲

白一鹏欲收购归真堂

除上述两机构外,还有一位慈善人士在抵制归真堂上市的过程中成为市场关注的焦点,他就是中国SOS求助创始人白一鹏。日前,白一鹏对外宣布,已联合几位自然人一起筹措了1.2亿元资金,计划发起对归真堂股权的收购。而按其计划表,需要给归真堂战略投资者一定的商量时间,收购之事能否践行将于本周五(2月17日)见分晓。

白一鹏表示,如果收购成功,他们一是通过内部协调,阻止归真堂上市,二是希望改变归真堂的生产模式。

事实上,早在去年福建省对归真堂进行上市环保审查的时候,市场就已掀起一阵抵制归真堂上市的腥风血雨,但最终的结果是:归真堂依旧登上了证监会的拟上市公司名单。故此,市场在声讨归真堂的同时,亦对证监会提出了非议。

>>困局

禁“活熊取胆”存法律空白

昨天,白一鹏通过其官方微博表示,在其与证监会相关人员沟通的过程中,后者称证监会早已关注到了市场上对归真堂的反对之声,但目前无法阻止归真堂上市的原因在于国内没有法规限制不能活熊取胆,而归真堂亦抗议称用动物做实验的上市公司并非只有其一家。因此,只要归真堂合规,证监会没有充分理由拒绝,只能接受审批。

昨天,北京未名律师事务所高级合伙人张洪明指出,证监会的苦衷确实是由于当下的法律空白造成的。一般情况下,拟上市公司只要不违法不违规,证监会便无权利阻止其走正常的上市流程。但就归真堂一事,若市场多数消费者对其持否定意见,且“活熊取胆”的生产模式存在被取缔的风险,那么其持续盈利能力必然受到质疑,证监会在上会审核环节有权对其提反对意见。

>>名词解释

活熊取胆是在熊(一般是养殖的黑熊)活着的时候利用某种方式采集熊的胆汁。熊作为活生生的药物源不断地被抽取胆汁。将一个金属管永久地插入熊的胆囊,另一端露在熊的腹部外面,以长期多次抽取胆汁。黑熊因为伤口裸露在外,永不痊愈,所以经常感染。(苗慧)

来源:京华时报

今日话题:保护黑熊 该不该抵制归真堂

相关专题:

围观归真堂
订阅

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:vanclhuang]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博