大闽网首页

主办方

嘉宾阵营

专家视角

戴怡明:公众参与使城市建设更具可持续性

精彩交锋现场实录>>

主持人:对比福州,上海也走过类似的弯路,这部分的舆情是怎么处理的?在这个过程当中有没有好的经验、好的分享,不要让我们这么悲观地前行?现场实录>>

戴怡明:在政府机制的透明,包括管理的规范方面,我觉得上海相对来说会做得更好一些。上海拆迁的时候有两个方式,一个是原地回迁,居民可以接受。另外,上海的市中心位置,老城区里面,大量的棚户区老房子,如果要进行建设只能迁往外处,一套房给两套,花了比较大的代价和力气。

我觉得有关公共决策与市民选择其实不是社会化问题,而是一个国家行政管理手段上讨论的东西。所以我相信随着整个制度的进步,这个问题是会被消化掉,是由政府层面往下走,使各种政策公式具体透明化、提前化,把它落实下来。也包括我们规划决策尽早跟市民进行沟通。

主持人:如何化解这中间的问题?能否在小细节上做一些提示?现场实录>>

费 巍:这个问题,戴先生说的有道理,我们做得不是很到位,的确需要政策的认识、落实、推广。从城市规划这个角度来讲它本来就应该把民众踢在外面,在国外民众必须参与进来的,城市规划最终的目的改善城市居民的生活环境,提高生活质量,这个规划本来就是为民服务的,在国外是为民服务机构。

法律上的健全,对公众人员的尽职尽责,整个循环起来非常清晰的、明了的,顺畅的。在我们国家出现一种堵塞,我觉得我们国家是自上而下的一种治理方式,这个问题是刻不容缓的。

陈 硕:做好现代化,我认为有办法。现在提出的“治理现代化”,真正的现代化,需要在管理、政治层面上,把原来“四个现代化”向更高层面提升,更加向西方的现代化靠拢。

首先,政策出来要公示,让老百姓有发言的余地,最好要有互动的过程,没有互动过程不是好方案。其次,让城市更文明化,文明就是要提高市民的素质。第三个,治理的现代化,我认为是管理技术上要实现新的手段方法。

主持人:为什么市政建设当中“好事出不了门,坏事传千里”,这个事情有没有得到改善?新媒体手段能否有效减少这种危机舆情的发生?现场实录>>

阕文龙:政府部门出一个好意,为什么有一些市民不领情,我想在拆迁当中市民有各种理由,作为主流的媒体和记者,要正面引导,多听政府相关部门多方的了解,这样报道的东西更客观和公正。

第二点,我觉得作为部门,对媒体报道应该是主动地给料,通过媒体主动先告知市民,老百姓都会理解的。作为市民,不能因为个人的情绪而去反对,我想作为一般市民也应该理解政府,理解部门这种行为,还有提升我们为城市建设所做的方方面面的努力,要以理解的态度。

"闽锐"舆情沙龙第二期——城市建设中的公共决策与市民选择。

互动调查

东南舆情结合大闽网的在线调查,对福建省在城市建设中的舆情进行了解读。

城市建设舆情解读

其中,网友普遍关注的有道路施工、地铁建设、景观改造和征地拆迁四大类。

城市建设征收土地市民应如何取舍

在参与投票的网友中,超过八成的人认为“个人利益为先,寸步不让”。

福州地铁建设舆情中网友的观点分布

有近三成网友认为“地铁建成也不敢坐”,近两成网友认为“福州不适合也不需要地铁”。

公共决策与市民选择所存在的问题

1、公共决策制定过程存在问题;2、公共决策信息发布不够准确;3、公共决策执行程序不够完善;4、市民城建法律意识相对淡薄。

制作团队

总策划:林涛

数据整理:杨华宇、刘芃

拓展:李文铠、杨华宇

文字审核:李文铠、杨华宇

摄影:李文铠

设计:张建军、任淑琳

特别鸣谢:福建省委党校社会与文化学教研部、东南舆情

新闻立场

登录后投票将分享到:

网友评论

关于腾讯 | About Us | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2016 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有